名人的负面新闻有罪吗？

如果广电总局成立之日下了禁令：禁止炒作名星。那么今天严禁炒作名人丑闻、绯闻、劣迹就不会有人反对，更确切的来说这是控制名星的宣传，少了负面新闻，我们永远也不知道谁好谁坏。当然，如果整个娱乐圈真的像广电的要求那样，也就真正的和谐了。 娱乐频道一直是深受大众喜欢的节目，媒体每天都花大量的时间在娱乐上，转过去是某人婚姻不幸，转过来是某人亲吻被曝光，总体的来讲明星的生活就是新闻，大众喜欢这样的东西。 名人的道德是什么？我想这一点名人们自己也不知道，因为他从事了这个行业，有一半的职业精神，或许另一半是经纪公司的炒作，但最终带给社会的都是突出的一面。正如一些人所言，一刀切死是不行的，每个人都有自己的成长过程，并不是每个人都不犯错，难道犯了错站出来认错也不对？当然，名人的认错可能就会被认为是炒作，媒体会大做文章，把一件小事推波助澜，弄成报纸头条或是新闻头条。 不管是谁引发了广电的封杀令，总之名人的道德是无法去衡量的，娱乐圈黑不黑暗大家都知道，如果要整治应该从行风开始，而不是针对媒体。比如说某个导演挑选演员的幕后交易——但这些广电根本管不了，所以行风还会一直下去。当然，如果这方面能够治理，我相信中国的电影会有艺术升华，而不存在幕后的交易。 名人的负面新闻有罪吗？我认为没有罪，名人也是人，也吃五谷杂粮，也要结婚生子，只不过是成了大家喜欢的人，成为了大众之星特别受到关注而已。名人也有自由权利的，他们可以愤怒的去做一件事，只要不违犯法律，但他们的过错也和我们常人一样，只要没被起诉就是自由的，任何人都没有封杀他们的权利。 但是，有一部分名人太嚣张了，以为赚了很多钱且有多出名，就乱七八糟的来污染文化，不但引起娱乐圈的波动，也让社会失色。这种人不但要封杀，而且还要把他赶出娱乐圈。因为观众看的是艺术，而不是色情或是其它。 然而，一句话就封住了名人的嘴，似乎有点难以想象名人的新闻将是怎么样的结局，是带政治色彩，还是带诗情画意。广电的禁令有一定的道理，我也赞同，但对于整体而言，我不认同媒体不曝光名人的丑闻、绯闻、劣迹。打个比方，如果有一天我真的成了名人，而我之前打过架，又偷盗过，是不是不再给我重新做人的机会？ 所以，做人难，做名人更难。 相关连接: 广电总局再下禁令杜绝名人丑闻、绯闻 记者昨天获悉，广电总局再下禁播令——严禁炒作名人丑闻、绯闻、劣迹。有消息称，禁播令可能缘起某卫视本来安排在4月中旬播出的阿娇访谈特辑，目前这档节目已经确定无限期延播。 广电总局发文：严禁炒作名人劣迹 广电总局禁令中明确指出，广播电视综艺、娱乐、访谈等各类节目，严格禁止谈论名人绯闻秘史、艺人隐私恋情等花边新闻、八卦新闻，凡再有播出此类节目的电台、电视台，一经发现，要从策划选题者开始，层层追究责任。禁令中还严格规定，各级相关管理部门和播出机构，要对本辖区、本部门的各类节目、栏目进行排查，确保不让“有丑闻劣迹的名人”污染荧屏声频，误导观众听众。 业内人士分析：阿娇疑是导火线 业内人士透露，总局的这张禁令很可能由阿娇引起：4月16日某卫视紧急知会媒体，该卫视一个栏目在3月份特别赴港制作的阿娇特辑，原本安排在4月中旬的播出“暂缓”，节目组对外的口径是，“节目下期拍摄尚未结束，考虑播出的完整和连贯性，决定推迟播出日期，等到拍摄工作完全结束后，再于合适的时机进行播出”。 而从禁令的行文看，矛头主要集中在“有丑闻劣迹的名人”，节目原本档期是4月中旬，广电总局的禁令发于4月13日，该卫视4月16日宣布推迟播出，时间点上刚好吻合。 地方台：把握尺度是关键 “禁止谈论名人绯闻秘史、艺人隐私恋情”的规定是否意味着一刀切，从此所有焦点事件中的“问题明星”都将被屏蔽？昨天，明星制片人和从业人员发表了自己看法。 以主打“明星家事”而成为上海品牌栏目的《家庭演播室》制片人徐静在受访时表示：“所谓负面明星的概念还是要仔细推敲，每个明星个人的经历都很长，起起伏伏，如果一刀切，那么势必很多人就出不了镜。昨天我们刚刚做完钟镇涛的节目，他的破产算不算负面呢？其实他在现场谈自己的经历，也传达出不少正面的讯息。”徐静透露，上海本地的明星节目在人选方面，一直比较讲究挑选偏主流的人物，而类似钟镇涛这样，最终对观众产生正面引导的人物也可以尝试，当然，太边缘或者太敏感的题材会尽量避免。她同时透露，电视台一向有严格的审查制度，从报选题开始就相当慎重，因此本地的明星节目之前基本上在安全生产状态。 除了明星访谈，娱乐资讯类节目也是这次禁令的主要考察对象。昨天，一位知名娱乐资讯节目负责人在受访时表示，今后的明星资讯肯定不能一刀切，一些焦点人物、焦点事件还是要做，但怎么做大有讲究，“恶意炒作收视率是一种做法，但寻求事件的真相，给大众提供需要的资讯和正面的引导也是一种做法，关键还在于尺度的拿捏”。